Plágio de Jean-Pierre Martinez

A quem pertence uma obra: a quem a cria ou a quem assegura o seu reconhecimento social?

O plágio constitui aqui apenas a forma mais visível de uma apropriação mais geral. Não se rouba apenas um texto: confere-se-lhe a força social de um nome, de uma rede de relações e de uma posição. A obra parece assim pertencer menos a quem a escreve do que àquele que as instituições estão dispostas a reconhecer como autor. O raciocínio de quem se apropria da obra e de quem apoia essa apropriação contém uma parte de verdade — o talento não garante a visibilidade —, mas esta lucidez serve sobretudo para transformar uma relação de dominação numa suposta colaboração.

No espaço fechado, a luta pela posse do manuscrito torna-se uma luta pelo controlo da narrativa. Cada um procura impor a sua versão dos factos e atribuir aos outros os papéis de vítima, culpado ou cúmplice. O aparecimento final de um texto intitulado *Plágio*, que reproduz a própria história, acaba por esbater definitivamente a fronteira entre a obra original e a sua apropriação. A consagração oficial do autor reconhecido, já independente daquilo que realmente escreveu, revela então um mecanismo social que funciona em circuito fechado: uma vez construída, a reputação acaba por produzir ela própria as provas do talento que pretende recompensar.